Offener Brief an OB SCHICK von Cottbus

Stadtgemeinde Cottbus
Körperschaft des öffentlichen Recht
W. Külz Str. 49
[03046] Cottbus

STADT COTTBUS
Oberbürgermeister Tobias SCHICK
Neumarkt 5
03046 Cottbus

23. Januar 2023

Sehr geehrter Oberbürgermeister der Konzern STADT COTTBUS,

wir, die Angehörigen der preußischen Stadtgemeinde Cottbus, als Gebietskörperschaft handelnd, Körperschaft des öffentlichen Recht und damit Fragment des letzten preußischen Verfassungsstaat, möchten es nicht versäumen Ihnen alles Gute zu wünschen, für Ihre verantwortungsvolle Position als Oberbürgermeister.
Im Gegensatz zu Ihren Vorgängern, haben Sie das außergewöhnliche Glück, daß außer der AfD, alle beteiligten Akteure an Ihrer Wahl und alle Medien in Cottbus, hinter Ihnen standen. Eine große Chance für die Bürger, daß Sie so viele Stimmen hinter sich vereinen konnten und es demzufolge zukünftig bei allen Projekten in Cottbus keinen Parteienstreit und sonstig politisch motivierte Zwietracht geben wird.

Ihr Parteiprogramm und Ziele gingen medial völlig unter, in dem Wahlaufruf aller, keinen NAZI ins Stadthaus. Wir hoffen, daß Sie mehr für unsere Stadt bewirken, als diese Parole.

Leider verfügen wir nicht über die Informationstiefe wie Ihre Partei und alle anderen Parteien und Institutionen, welche Ihre Wahl, nach dem Motto, alle für einen, unterstützt haben und sind deshalb etwas verwundert, daß Lars Schieske von Ihnen als Nationalzionist bezeichnet wird. Denn jeder der mehr als einen Hilfschulabschluß hat, oder selbstständig ohne Vorgaben denken kann, hat soviel grammatische Kenntnisse, zu wissen, daß man das Wort Nationalsozialist mit Naso abkürzt und der Nazi, demzufolge nur ein Nationalzionist sein kann.

Wir wissen nicht, was in diesem Zusammenhang, abgesehen von der Verleumdung und Rufschädigung, und ehrschädigender Behauptungen, bedenklicher ist, daß man sich auf dem Niveau eines Hilfsschülers bewegt oder das man die Vorgaben von oben nachplappert, wie eine hirnlose Sprachpuppe und sich damit als Marionette des Systems zu erkennen gibt.

Sehr geehrter Herr Tobias SCHICK und an alle, die diesen Schriftsatz lesen werden, es ist keinesfalls unser Ziel, Sie in Ihrer Person anzugreifen, wir wollen nur sicher gehen, daß Sie die richtige Person sind, welche tatsächlich in der Lage ist, die Verantwortung für 100.000 Einwohner zu übernehmen.
Wir werden nachfolgend einige Dinge aufzählen, welche in Cottbus zum Schaden der Einwohner existieren und die ein ehr-licher Oberbürgermeister allein durch seine Kompetenz, 51% Stimme und Entscheidungsmacht, zum Wohl der Einwohner, ändern könnte.

Sie werden sich sehr gut in nachfolgenden Vergleich hineindenken können.Stellen Sie sich ein Schiff vor, mit dem Sie eine Reise unternehmen möchten und der Kapitän nicht in der Lage ist eigene Entscheidungen zu treffen, sondern jede Anweisung von oben abwartet. Bei einer Gefahr, wo Entscheidung und Verantwortung gefragt sind, wird das Schiff unter gehen.

Bei dem Wort Verantwortung möchten wir Sie fragen, da Sie von einer Partei geführt werden und sich Ihr handeln, nach deren Vorgaben richten muß, sonst werden Sie entfernt, wie stehen Sie persönlich zum § 37 Parteiengesetz, welcher jegliche Haftung für das Handeln der Parteien in der BRD und damit auch seiner Mitglieder, ausschließt?

Ein für unsere Begriffe, in Bezug auf Ehre und Moral, fragwürdiger Paragraph, wenn man sich vorstellt, jeder Täter würde vor seinem Handeln, die Haftung ausschließen, falls er erwischt wird.

Wir möchten, um Irritationen bei Ihnen, auf Grund von indoktrinierten Einflüssen, entgegen zu wirken, erklären, warum wir im gerechtfertigten Notstand, die Körperschaft des öffentlichen Recht, Stadtgemeinde Cottbus, als Gebietskörperschaft handelnd, gründen mußten.

Das Grundgesetz für die BRD, Artikel 116 erkennt zwei Sorten von Deutschen, die mit der deutschen Staatsangehörigkeit mit Ursprung in der Verordnung zu den Staatsangehörigkeiten vom 5. Februar 1934, verankert im Gesetz zum Neuaufbau des Reich, welche Sie zu verwalten haben und die Deutschen, welche sich entnazifizieren wollen, ihren entgegengesetzten Willen zum Ausdruck bringen, in der BRD mit der faschistischen deutschen Staatsangehörigkeit, verwaltet zu werden und die Staatsangehörigkeit ihrer Großeltern wieder annehmen, welche denen im 3. Reich aus politischen Gründen entzogen wurde.
Um dem Staatsangehörigkeitsgesetz der BRD genüge zu tun, welches seine Herkunft vom Reichs und Staatsangehörigkeitsgesetz von 1913 ableitet und demzufolge unsere preußische Abstammung anerkennt, mußten wir eine eigene Verwaltung mit Satzung gründen. Die Stadtgemeinde Cottbus.

Ihre Vorgänger haben unsere Forderungen zur Erfüllung des juristischen Gleichstellungsprinzip nicht erfüllt. Denn wir haben den gleichen Anspruch, zur Teilhabe am gesellschaftlichen Leben, der Förderung und Ausbildung unserer Kinder und der Pflege und Bewahrung unserer Kultur und Weltanschauung, wie die jüdische Gemeinde in Cottbus, welche durch Steuergelder der Einwohner maximal gefördert wird.

In antipreußischer rassistischer Art wurden unsere bisherigen Forderungen verweigert. Steuern werden von unseren Angehörigen durch Ihre Verwaltung zwangsweise eingezogen, aber nicht wie es die Gesetze festlegen, an unsere Körperschaft des öffentlichen Recht überführt.
Eine selbst verwaltende Existenz wird unserem Volk damit Recht widrig abgeschnitten.
Mit dieser Information nehmen wir Sie persönlich in die Haftung, denn Sie sind der alleinige Verantwortungsträger, für alles was in dieser Kommune passiert.

Wobei wir bei der nächsten Frage wären. Können Sie Gericht verwertbar bestätigen, daß Ihre STADT COTTBUS eine Kommune, also eine Gemeinde ist?

Für Sie zur Erklärung, damit wir nicht aneinander vorbei denken, eine Kommune ist eine Zweckgemeinschaft, sie gewährleistet das friedliche Miteinander aller Einwohner, zum Wohl aller. Sie hat Gemeinschaftseigentum, zum Beispiel alle Einrichtungen zur Versorgung der Einwohner, welche kostendeckend arbeiten, um die Belastung der Einwohner so gering wie möglich zu halten. Sowie Wohneigentum für Ihre Einwohner, welches auch kostendeckend zur Verfügung gestellt wird und nicht gewinnorientiert ist. Denn der Sinn Kommune, beinhaltet gerade nicht, das Prinzip von arm und reich. Sie als angeblich Linker, sollten den Zusammenhang zwischen Kommune und Kommunismus verstehen.

Aber leider werden den Leuten die sozialistischen Phrasen von den Linken, nur um die Ohren geschlagen, bitte nicht vergessen, daß im 3. Reich die Volksgenossen mit ihren roten Arbeiterfahnen geherrscht haben, am Ende war es immer eine Verteilung von fleißig zu faul.

Ein national gesinnter Mensch, geht nicht in ein anderes Land und zerstört es, weil er seine nationale Gesinnung dort etablieren will. Er unterstützt auch keinen Krieg, mit dem gleichen Ziel.

Seit 2010 stellen wir fest, daß das Eigentum der Kommune verscherbelt wird. Die ehemaligen Kommunalen Betriebe, sind es nur noch dem Namen nach. Nachweislich sind es Firmen, welche privatwirtschaftlich agieren und es sind Konzerne angeschlossen, an welche jährlich Millionenbeträge abfließen, ohne Gegenleistung. Das alles trägt zur Verarmung der Einwohner bei und hat nichts mit einer Kommune zu tun.

Unsere Anfragen an Ihren Vorgänger, wie viel Steuern die Einwohner von Cottbus zwangsweise an den BUND abführen müssen, konnte er nicht beantworten.

Wie kann dann festgestellt werden, wenn das Land Bandenburg Gelder an die Stadt zurückführt, in welchem Verhältnis diese stehen?
Die ständige Armut Ihrer Stadt, würde eine derartige Kontrolle im Sinn der Einwohner erforderlich machen. Das wäre Ihre Verpflichtung, in Ihrer jetzigen Position.

Interessant in diesem Zusammenhang ist das zustande kommen des Land Brandenburg nach der Auflösung der DDR.

Als Parteifunktionär und Oberbürgermeister müssen Sie in dieser verantwortlichen Position darüber genauestens Bescheid wissen. Ihre Einwohner würden sehr gern von Ihnen darüber informiert werden. Denn der deutsche Charakter neigt dazu, nur das als Wahrheit anzunehmen, was von oben kommt. Dabei hat die Geschichte gezeigt, das es keine Rolle gespielt hat, wer gerade der Führer im Kasperletheater war. Am Ende war immer Krieg und maximale Dezimierung der Bevölkerung.

Uns ist allen bekannt, daß die neuen Länder am 3. Oktober in die BRD aufgenommen wurden. Diese Propagandashow wird alle Jahre zelebriert und nach wissenschaftlichen Studien, glaubt der Mensch, was er 8x gehört hat.

Der US Außenminister Baker kam aber am 17. Juli 1990 nach Deutschland und hat den Artikel 23 Grundgesetz für die BRD gestrichen, auf das ein deutscher Staat nach Artikel 146 gegründet werden sollte und keine Übernahme des Verfassungsstaat DDR, durch eine BRD und dessen Plünderung, welche durch die gezahlten halben Löhne und Renten nachweislich noch nicht beendet ist.

Unsere Petition an den Landtag Brandenburg, zur Aufarbeitung, weshalb wir nach 30 Jahren angeblicher Einheit, keine einheitlichen Löhne und Renten, im Vergleich zum Westen bekommen, wird von den angeblichen Volksvertretern ignoriert.

Im guten Gauben an die Versprechungen, hatten die Russen dazu das Territorium verlassen und einen Friedensvertrag angeboten, um das zukünftige Zusammenleben für alle Beteiligte vertraglich zu manifestieren.

Der Artikel 23 war die einzige legitime Möglichkeit eines Beitritt zur BRD, diesen gab es am 3. Oktober demzufolge nicht mehr.

Aber das Politiktheater in Brandenburg wird noch kurioser, denn am 3. Oktober gab es noch kein Land Brandenburg, welches hätte der BRD beitreten können. Erst am 14. Oktober hat eine ehemalige DDR Ministerin, zu einem Zeitpunkt, an dem die DDR erloschen war und damit deren Legitimation, ehemalige Bezirke der DDR, zum Land Brandenburg, durch Erlaß, zusammengefügt.

Was glauben Sie Herr Tobias SCHICK, Oberbürgermeister einer Stadt des Land Brandenburg, wenn Sie ein Grundstück kaufen würden, unter den oben genannten zu Stande kommen, würden Sie damit vor einem echten Gericht als Käufer anerkannt werden? Oder würde Ihnen der Richter erklären, daß Sie einem Betrüger zum Opfer gefallen sind, weil der Vertrag formaljuristisch nichtig ist.

Das ist aber noch nicht alles an Kuriositäten in Ihrem Verantwortungsbereich und wir hoffen, Sie wollten Oberbürgermeister werden, um Recht und Gesetz wieder Gültigkeit zu verschaffen und nicht nur für Ruhe und Ordnung zu sorgen, wie bisher Ihre Vorgänger es getan haben. Denn dazu bedarf es nur mehr Überwachung, Knüppel und Reizgas und Kreaturen, welche es für Geld gegen ihre Mitmenschen anwenden. Wir hoffen Sie wollen nicht nur berühmt werden, mit der goldenen Kette um den Hals.

Im Pass der BRD haben wir mit großem Erstaunen gelesen, daß nicht der BUND oder seine Regierung oder die BRD oder ein Ministerium für dessen Richtigkeit verantwortlich ist, sondern jetzt Sie. Ihr Vorgänger hat sich durch schweigen versucht aus der Affäre zu ziehen, aber Betrug und Täuschung verjährt an dieser Stelle nicht, zumindest nicht gegen uns, als Volk.
Wenn man einem Menschen der durch seine Geburt und Abstammung nachweisen kann, daß er zu einem bestimmten Volk gehört, unter Nötigung und Zwang verbietet sich zu dieser Volkszugehörigkeit zu bekennen, dann ist das ein schwerer Eingriff in die Menschenrechte und in Afrika würden sich sofort unzählige Organisationen für diese Menschen einsetzen. Die Unterdrückung dieses Volkes würde den Tatbestand des Völkermord erfüllen.
Nicht vergessen die Sorben und Wenden, genießen hier auch Rechte. Die Geschichte der Preußen ist genau so lang. Denen wurde das Leben im Nationalsozialismus schwer gemacht und uns Preußen heute.

Die in Ihrem Verantwortungsbereich ausgegebenen Pässe verstoßen gegen den §4 PassG. Denn die Person wird mit Name klassifiziert und nicht wie gefordert mit Familienname. Der Unterschied ist unumdeutbar im § 28 PAuswV erklärt und bedeutet einen eklatanten Verlust aller Grund- und Menschenrechte.
Beim Personalausweis ist es identisch und ein Verstoß gegen § 5 PAuswG.

Die Kuriositäten in Ihrem Verantwortungsbereich reißen nicht ab. Denn der ganze Verwaltungsapparat, Organisationen, Medien Parteien und was es alles gibt, was durch Steuergelder gefördert wird, „jagt“ in Cottbus Reichsbürger.

Auf dem Personalausweis wird die Nationalität mit „deutsch“ angegeben und das ist die Umschreibung für die deutsche Staatsangehörigkeit, wie Sie an alle Deutschen nach Artikel 116/1 Grundgesetz für die BRD, durch das Staatsangehörigkeitsgesetz für die BRD vergeben wird.

Der Ursprung dieser deutschen Staatsangehörigkeit liegt in der Verordnung zu den Staatsangehörigkeiten vom 5. Februar 1934 und ist verankert im Gesetz zum Neuaufbau des Reich von Hitler.
Der Gedankenkreis schließt sich dann mit dem Reichsbürgergesetz vom 15. September 1935, welches zum Status eines Reichsbürgers, die deutsche Staatsangehörigkeit fordert.

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte man glauben, man befindet sich in einer Realitykomödie.

Sie lassen in Ihrem Verantwortungsbereich Reichsbürger jagen und sind dafür persönlich verantwortlich, daß jeder BRD Dokumententräger formaljuristisch zum Reichsbürger gemacht wird.

Das dümmste was wir von Ihren Einwohnern hören, wenn wir erklären, daß wir uns aus diesen Gründen entnazifiziert haben und keine Deutschen nach Artikel 116/1 Grundgesetz für die BRD mehr sein wollen, „die Dokumente interessieren nicht, im Herzen sind wir keine Faschisten“.

Ein Grund, weshalb die Deutschen bis heute keinen Friedensvertrag haben und die NATO ihren Ursprung im Militärbündnis der Feindstaaten gegen Deutschland hat und die UN und UNO das Bündnis der Feindstaaten sind, welche sich augenblicklich auflösen würden, wenn hier ein souveräner Staat entstehen würde.
Man kann es mit der Schule vergleichen. Wenn ein bestimmter Grad an Wissen nicht erreicht wird, bleibt man „sitzen“.

Falls Sie jetzt einwenden wollen, die BRD wäre Ihr Staat. Dann können wir nur über Ihre Kompetenz lächeln, denn Sie haben keine Staatsangehörigkeit BRD. Falls Sie Bürger der DDR waren, dann werden Sie sich erinnern das selbst die angeblich schreckliche DDR Diktatur eine Staatsangehörigkeit hatte. Ohne Staatsangehörigkeit gibt es kein Staatsvolk, ohne Staatsvolk keinen legitimen Staat, dessen einziger Sinn, im Schutz, Wohl und Fürsorge dieses Volkes liegt. Das ist der Grund, weshalb fast jedes Volk auf dieser Welt einen Staat hat. Außer die sanften, wie zum Beispiel Indianer und Deutsche. Die halten still, werden überrannt und wenn sie in der Minderheit sind, leben sie in Reservaten.

Übrigens die deutsche Staatsangehörigkeit ist keine echte. Denn durch das Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen vom 28. September 1954, ist geregelt, daß jedem Staatenlosen ein Personalausweis auszustellen ist. Es hat sich wieder ein Wissenskreis geschlossen, ohne das man Professor oder Doktor sein muß.

Wer oder was ist also der BUND, dem die Republik, die Regierung, die Wehr, das Verfassungsgericht und die Ministerien gehören?

Kleiner Tipp, Artikel 22 Grundgesetz für die BRD, dem BUND gehört auch die Flagge schwarz rot gold. Nicht der BRD. Wikipedia gibt Ihnen die Antwort wer der BUND ist, wenn sie nach der Flagge fragen. Natürlich gehört dem BUND auch das Hoheitszeichen auf Ihrem Pass. Der Sechseckadler, den übrigens zu ihrer Identifikation alle BRD Ministerien verwenden. Es ist tatsächlich drin, was auf der Verpackung drauf ist.

Eine Frage hätten wir noch an Sie als Oberbürgermeister und Verantwortungsträger des Pass der BRD, welchen wir in gerechtfertigten Notstand unter Zwang und Nötigung besitzen müssen, um im Territorium passieren zu können.
Früher war auf dem Umschlag der Sechseckadler eingeprägt und innen auf den Seiten war als Wasserzeichen der Adler 14 federflüglig aus dem 3. Reich. Passend zur deutschen Staatsangehörigkeit. Vor ca. 2,5 Jahren wurden die ahnungslosen desinteressierten Deutschen, in eine andere Rechtsebene, dokumentarisch überführt. Natürlich ohne ihnen etwas davon zu sagen, wie das hier so üblich ist, wenn man unter Betreuung des Parteiensystems steht, weil man mit der Wahl seine Stimme und Verantwortung an diese, für 4 Jahre abgegeben und keine Möglichkeit hat Einfluß auf deren Handlungen zu nehmen. Denn jetzt ist das Hoheitssymbol vom Umschlag auch auf den Innenseiten.

Sie sind offenkundig für den Pass verantwortlich. Was bedeutet diese Umstellung der Rechtsebenen, die geheim umgesetzt wurde und welche Folgen wird es für alle haben?

Sehr viel Arbeit Herr Tobias SCHICK und Verantwortung, eine Möglichkeit dieser Verantwortung zu entkommen, im Stil Ihrer Vorgänger, halten Sie Ihr Wahlvolk weiter mit hirnlosen Parolen, in geistiger Dunkelheit, daß erspart Aufregung und unliebsame Fragen.

Wir wollen an dieser Stelle die Aufzählung der kruden Zustände in Cottbus vorerst abbrechen, um Sie nicht zu überlasten. Nur eine Sache liegt uns noch sehr am Herzen.

Unsere Großeltern haben immer davon gesprochen, daß der Polenfeldzug, damals in ihren Augen ganz ok war, aber als Hitler die Russen angegriffen hat, wußte die Mehrheit, das nimmt ein böses Ende. Aber sie haben alle geschwiegen, keiner wollte in ein Konzentrationslager. Der Führer wird schon wissen was er macht.

Heute liefert Ihre Partei und alle anderen ohne Ausnahme, Waffen an die Gegner Russlands, Unmengen an Geld zur Bezahlung der Miete für Waffen aus den USA, wie es im 2. Weltkrieg auch schon gemacht wurde und Ausbilder.
Damit haben wir einen Neutralitätsverlust, durch Waffen und Geldlieferungen, in Krisengebiete.

Das uns die Wehr des BUNDes nicht vor einer Vergeltung der Russen schützen kann, weiß jeder 18 Jährige und Ihre POLIZEIhorden können nur auf wehrlose Bürger einprügeln, beim organisierten Verbrechen ziehen sie den Schwanz ein und wenn die Russen vor den Toren stehen, werden sie ihre Uniformen schnell beseitigen und sich hinterm Schrank verstecken.

Die angeblichen amerikanischen Beschützer werden hinterm großen Teich sitzen und das dritte Mal in die Hände klatschen, daß eine unliebsame wirtschaftliche Konkurrenz beseitigt wurde und sich durch die Waffenlieferungen und die Kredite nach dem Krieg, aus ihrer Krise, durch uns, ein drittes Mal sanieren.

Es ist nach unserer Meinung ausgeschlossen, daß die Russen irgendwann sagen werden, ach ihr dummen Deutschen, nichts dazu gelernt, als wir eure Großeltern zur Strafe in die Fresse getreten und vergewaltigt haben, aber Schwamm drüber, wir vergessen einfach, daß durch eure Waffen unsere Männer und Söhne umgekommen sind.

Wenn also russische Panzer eines Tages vor Cottbus stehen, werden Sie dann mit einer weißen Fahne entgegen gehen und Ihre Einwohner vor einer Strafaktion schützen, oder werden Sie sich über den § 37 Parteiengesetz herausreden, oder, die Befehle kamen doch von oben sagen, oder, ich konnte ja nichts machen, oder, werden sie sich auch hinterm Schrank verstecken?

Wir bekennende Preußen und Deutsche nach Artikel 116/2 Grundgesetz für die BRD, deren Großeltern im 3. Reich aus politischen Gründen die Staatsangehörigkeit Preußen entzogen wurde, fordern seit 10 Jahren einen Verfassungsstaat in dem die Rechte der Einwohner und die Macht der Verwaltung klar festgelegt ist und einen Weltfriedensvertrag, weil der 1. und 2. Weltkrieg nie vertraglich beendet wurden und es Zeit wird, das jedes Volk, ein klar definiertes Territorium auf dieser Welt zugeordnet bekommt, in denen es nach seiner Art leben kann und diese Territorien für andere unantastbar sind.

Diese unsere Forderungen, wie man an der heutigen Politik des Parteisystems erkennen kann, sind nicht gewollt und man verfolgt, schikaniert schädigt und vergewaltigt uns seelisch, durch die Angehörigen Ihrer Cottbuser Verwaltung.

Wir haben ein Recht nach §2 Aufenthaltsgesetz neben den von Ihnen zu verwaltenden Deutschen nach Artikel 116/1 Grundgesetz für die BRD, zu leben.

Wir fordern von Ihnen, unsere Existenz nach den genannten Gesetzen der BRD anzuerkennen und Ihre Verwaltung nicht anzuhalten, das Handbuch zum Umgang mit Reichsbürgern, mit welchem alle geschult wurden und das im Inhalt mit dem Hexenhammer des Mittelalters vergleichbar ist, gegen uns einzusetzen und es über alle andere Gesetze in der Anwendung zu stellen.
Weisen Sie Ihre Verwaltung an, unsere Anträge entsprechend der Gesetze der BRD zu bearbeiten und erfüllen Sie gegen uns die Anwendung des Grundgesetz für die BRD.

Mit freundlichem Gruß in der Hoffnung auf eine gute Zusammenarbeit

Die Angehörigen der Stadtgemeinde Cottbus
Körperschaft des öffentlichen Recht,
als Gebietskörperschaft handelnd

Dieser Schriftsatz ist eine Willenserklärung, maschinell erstellt und deshalb im Rechtskreis der BRD, auch ohne Unterschrift gültig.